当前位置: 香港赛马会北京分会 > 热门新闻 > 最高法院:一公司侵陵汇源公司商标权被判赔1000万元
随机内容

最高法院:一公司侵陵汇源公司商标权被判赔1000万元

时间:2018-12-07 09:07 来源:香港赛马会北京分会 点击:80

  最高人民法院2018年12月4日发布第二批人民法院足够发挥审判职能作用珍惜产权和企业家相符法权好典型案例。其中,一汇源公司侵陵北京汇源食品饮料有限公司商标权,并在侵权期间获得出售收好1.03亿元,最高法终极判处该汇源公司赔偿北京汇源食品饮料有限公司经济亏损1000万元。

  最高法今天发布的第二批案例共六件。最高人民法院钻研室主任姜启波外示,本批六件珍惜产权和企业家和权好典型案例中有五件是最高人民法院议决二审、再审、复核或者实走申诉等程序纠正、改判地手段院在认定原形或者适用法律方面展现舛讹的案件。

  最高法:一公司凶意侵陵汇源公司商标权被判赔1000万元

  本批六件珍惜产权和企业家和权好典型案例中有五件是最高人民法院议决二审、再审、复核或者实走申诉等程序纠正、改判地手段院在认定原形或者适用法律方面展现舛讹的案件。

  近年来,最高人民法院也议决制定司法注释、规范性文件、发布请示性案例、典型案例等形势,一连倡导采用裁量性赔偿、相符理支付单独计算等手段挑高商标侵权等知识产权案件赔偿数额。

  姜启波称,本批案例议决荟萃发布珍惜民营企业家人身财产权好的典型案例,为全国法院审判实走做事挑供参考和指引。这六件案例直接对答民营企业家所关心的《产权偏见》请求的详细落实题目,开释让民营企业家吃下定心丸、放心谋发展的凶猛信号。

  “本案人民法院在现走法律中并未规定责罚性赔偿制度的情况下,采用裁量性赔偿手段,添大对知识产权侵权的责罚力度,对于处理同类案件具有典型指引价值。” 姜启波称。

  (本文来自于界面)

  最高人民法院审理认为,在确定商标侵权损坏赔偿义务时,答综相符考虑案涉商标的著名度、侵权产品的类型与产量、侵权人的主不悦目凶意、侵权产品的生产出售周围以及有关公多造成实际杂沓的效果等因素。

  最高法认为,一审法院酌定赔偿额仅考虑了水果罐头的生产和出售量,而异国考虑某某汇源公司还侵权生产冰糖山药罐头和八宝粥等两栽侵权产品,且鉴于某某汇源公司主不悦目凶意清晰,为使北京某源公司受损益处得到赔偿,让侵权人某某汇源公司的侵权走为无利可图,按照北京某源公司所挑交的某某汇源公司出售额以及赚钱情况的证据,最高人民法院判决,某某汇源公司赔偿北京某源公司经济亏损1000万元。

  其中,针对挑高知识产权侵权法定赔偿额,解决知识产权维权成本高、侵权成本矮的题目。最高法发布北京汇源食品饮料有限公司与某某汇源公司侵陵商标权及不得当竞争纠纷案。

义务编辑:李昂

图片来源:视觉中国图片来源:视觉中国

  此案中,北京汇源食品饮料有限公司为汇源商标和商标权利人,其商标经过大量行使和宣传,并经国家工商管理总局商标局认定为著名商标。而某某汇源公司在其生产出售的三栽水果罐头上行使了北京汇源食品饮料有限公司的商标,并在侵权期间获得出售收好1.03亿元,交易收好9077万元。

  最高法发布的第二批典型案例另外五首别离是:对答“以发展眼光客不雅旁观待和依法妥善处理改革盛开以来各类企业稀奇是民营企业经营过程中存在的不规范题目”的张某强虚开添值税专用发票案;对答“相符理界定走政征收征用周围,及时珍惜企业相符法权好的中科公司与某某县国土局土地出让相符同纠纷案;对答“大力推进法治当局和政务真挚建设”的王某平等人与某某港公司相符同纠纷案;对答“厉格规范案涉财产处置的法律程序,厉格区分作凶所得和企业家幼我相符法财产及企业相符法财产”的天新公司、魏某国申请某某省某某市人民检察院国家赔偿案;对答“完善案涉财物保管、判定、估价、拍卖、变卖制度”的李某飞、腾飞龙公司实走申诉案。

  本案审理中一审法院判决某某汇源公司赔偿北京汇源食品饮料有限公司经济亏损300万元。北京汇源食品饮料有限公司认为赔偿数额过矮,上诉至最高人民法院。

  黎文婕

------分隔线----------------------------

由上内容,由香港赛马会北京分会收集并整理。